Le Modèle Anglais et la Position du Supérieur.

Les mutations géophysiques.  Elles doivent provoquer une mutation des modèles d'évolution des systèmes de Civilisations.

Sur ce chapitre  mon travail dont l'essentiel est consigné sur le site www.cybersmeta.net  propose une synthèse culturelle de l’Orient et de l’Occident.

La synthèse de la pensée sous-jacente au trio Bouddha, Confucius, Lao-tseu a été faite. Le processus est amorcé et change au long terme toute la politique de l’Asie.

Les travaux TF et CMU et tout ce que j’ai fait à partir d’eux, sont la continuation  du travail des Encyclopédistes du Siècle des Lumières, lui-même simple Renaissance du Siècle d’Auguste, qui déjà voulait intégrer le Judaïsme (Je peux donner une interprétation physique de l'histoire de Samson et Dalila). Du siècle d'Auguste à celui de Périclès et celui de Troie, toujours le même effort pour un même but, qui s'améliore après chaque chute. On peut justement y intégrer le travail d'un Velikovsky et bien d'autres travaux qui tentent de "mondialiser" la culture et l'Histoire, les rendre cohérentes. Le mien constitue un outil d’intégration culturelle pour l’Occident. Une mutation planétaire est en cours.

Position du modèle Anglais. Dans le modèle d’Europe, que je proposais en  1960, la GB devait devenir le siège du Ministère de la Défense. Mot qui pour moi va de pair avec méthode cohérence et action. Le présent éclaire davantage !

Je n’ai jamais trouvé en France la certitude des petits jobs, mais toujours travaillé mes 60 heures par semaine. J’en consacrais 40 pour gagner ma vie et le reste pour mes travaux. En Angleterre, la politique actuelle du travail m’aurait permis un revenu égal ou supérieur à ce que fut le mien, sans supporter ces longues périodes de chômage. Le système bancaire est différent qui m’aurait permis d’entreprendre.

L’Angleterre a compris l’utilité de former dès le berceau, des Sujets parfaitement bilingues et pourra assimiler la francophonie, sans compter que de l'autre côté des Alpes une même politique est en cours.

Tout cela est dû à divers facteurs. L'entêtement breton quand il est bien géré, devient garantie de l'aboutissement d'un projet. Un mariage forcé entre Celtiques, Romains et Saxons finira par porter ses fruits. La mobilité permanente des uns s'atténue par la quasi stabilité des autres. Puis le "calibre" Romain a laissé le sens des limites, de l'utile et du nécessaire. Tout cela a baigné dans un Empire qui a étendu les frontières de l'espace culturel.

Nous arrivons alors à l'Art de savoir tirer profit d'une économie des cumuls des petits travaux, des cumuls des micros bénéfices. Et cet Art c'est aux revenus élevés de savoir l'inculquer. Car s'il est naturel à des Asiatiques, des Méridionaux (frugalité romaine) il ne l'est pas à des Occidentaux. Il reste que deux principes doivent se respecter.

Un monde dans lequel un vivant ne trouve pas les moyens de son évolution metherienne est un monde sans utilité pour le Supérieur. Vous diriez qu'il est abandonné par Dieu.

Pour être certain qu'une évolution humaine jamais ne se bloque, il faut construire et aménager l'espace de ceux qui doivent l'occuper, avant de procéder à la destruction de l'espace qu'ils occupent. Et le nouveau espace doit assurer l'évolution metherienne. C'est là le fondement de la condamnation de la méthode militaire US.

Position du modèle Européen. Le modèle Européen a été déterminé par celui de la France. Mais si le modèle anglais a été fait d'une symbiose réussie entre divers éléments, si le modèle romain a été fait d'une symbiose réussie entre Romains, Latins, Sabins et autres, ce qui caractérise le modèle français c'est la permanence d'un processus de rejet ou l'altération jusqu'à l'effacement des origines du nouveau venu.

La manière dont j’ai été traité en France, et le suis chaque fois qu'il est possible de le tenter, les diverses instances judiciaires que j’ai soumises à l’appareil politique et judiciaire français depuis 1963, qui m’ont valu d’être sans cesse débouté ou ignoré, soulignent un fait majeur.

Je représente un prototype d’humain et de Civilisation qui n’a plus cours dans cette Nation et en Europe. La persévérance de cette politique met cette Europe hors normes de l’évolution en cours. Et cela s'explique très bien !

Si l’on avait jugé les Nazis par l’éthique Nazie, ils n’auraient jamais été coupables. Une Société dominante se forge toujours la Justice de ses besoins. Tant qu'une Société n'a pas reconnu les effets nuisibles de ses solutions, elle ne les changera jamais. Et ne les changera jamais tant que le système permet à la classe dominante de vivre et de bien vivre.

La Position du Supérieur. Ce qui est dit annonce une lutte de plus en plus ferme entre le modèle anglais et le modèle français. Si le modèle anglais véhicule une espérance d'évolution, le modèle français n'en offre plus aucune et va se bloquer plus vite que l'anglais face aux problèmes de la mutation climatique. Un brutal changement à chaud sera alors nécessaire et emportera beaucoup de choses de la vieille Europe.

18 juin 2005.