Processus de démantèlement Global.
Le Grand oeuvre romain est bâti sur le principe de la voûte en cintre : savoir exploiter les forces de la nature, mais se garder de les produire ou les reproduire. Donc attendre pour opérer qu’elles se manifestent.
L’Europe existe parce que les Romains l’ont faite, en s’étendant et s’appuyant sur le tissu des celtes de diverses origines. Elle a pu absorber toutes les invasions parce qu’éthique et dialectique romaines n’ont cessé de bien orienter. À son tour elle a fait naître l’Amérique, puis l’Australie... Les déshérités poussés vers ces nouveaux territoires, ont le plus souvent servi les intérêts de ceux qui les avaient mis en l’état de pauvreté où ils se trouvèrent.
Les grands banquiers sont également responsables des investissements qu’ils ont favorisés. On ne peut nier que la Renaissance a fait naître une soif de puissance qui a produit une rupture entre les objectifs du Grand oeuvre romain, et les objectifs des marchands de la Renaissance. Le résultat est l’état du monde actuel.
L’Ancien monde se devait de maintenir le cap du bon exemple. Il est devenu par ses pratiques de détournements, de dépossessions de biens dont il tire profit, un modèle qui s’est exporté. De la Société américaine il exploite d’autre part la puissance industrielle et militaire. Ancien et Nouveau mondes constituent une synergie d’intérêts où les armées ne servent qu’à produire les ressources des produits à fabriquer, les débouchés pour les surplus à consommer, les déchets à absorber. Solidaires ils fluctuent de concert, tant les intérêts sont croisés.
L’affaire irakienne est née des besoins et des affrontements de ces intérêts. Et cela depuis le Vietnam. Quel peut être le futur de ce processus, dans un contexte de mutation géophysique de la Terre, où tout doit être changé aux niveaux E, P, J, C, S. (1) ?
Les Irakiens obtiennent les effets de l’application d’une prise d’Arts martiaux : exploiter la force de l’adversaire. Comme au Vietnam, on voit l’improductivité d’un armement invincible. De là à penser que l’on peut l’affronter par d’autres méthodes que celles qui ont produit cette puissance, la marge est faible et l’espace pour imaginer, immense pour un très vieux peuple, face à un trop jeune peuple. Un peuple qui ne s’est pas entravé comme les Tibétains, par le culte de la non-violence.
Or faute de réponse appropriée, les Irakiens (laïcs) font école par le relais des islamiques. En gros, nous sommes proches de la situation que connurent les Romains lorsqu’ils utilisèrent Chrétiens et Germains, pour consolider et continuer leur Grand oeuvre ! Mais qui peut savoir gérer l’Islam comme les Romains le surent du Christianisme ? Vous avez détruit tous ceux qui étaient en cours de formation, justement pour servir au temps qui arrive !
Pour le moment les USA s’orientent vers une réponse de masse, invitant d’autres nations à les rejoindre, mais sous leur seule autorité. Or ils n’ont pas su prévoir ce qui arrive, peuvent-ils prévoir ce qui va arriver ? Mais que pourrait l’ONU qui pour avoir accepté d’être écartée, prouve qu’elle aussi est incapable de lucidité et de courage ?
Pour les Irakiens poursuivre dans la voie choisie est au long terme profitable : productivité de la politique de la terre brûlée.
Les Américains pourraient négocier avec les Irakiens et les Iraniens pour leur propre compte. Mais ici que sera la position d’Israël, qui par cela saurait que son autonomie face aux palestiniens serait finie ?
Puis les USA comme la France et bien d’autres, sont devenus prisonniers de la “Science-technologie” du nucléaire, du bactériologique, du chimique dont quelques scientifiques depuis l’ordre Nazi et la première bombe A sont et restent les maîtres. Avec la mutation géophysique tout sera remis en cause des “pouvoirs” d’une science bâtie sur un mode de penser inspiré par un espace sans éther, un univers chaotique, probabiliste, sans causalité.
Pour l’instant, et faute de solutions visibles et à court terme, un déploiement militaire américain dans le sens “omnidirectionnel”, “omnidimensionnel”, mais qui est loin de maîtriser tous les strates (1), va produire les clivages internes dans le duo Ancien Nouveau monde. Les Loups vont se manger entre eux pour permettre, en vain, les retournements de vestes.
Quelles raisons aurait celui qui peut dérouter d’une voie dangereuse, de le faire ? Alors que ce monde viole en permanence ses droits et le sens de l’évolution humaine, et qu’il appelle pour cela une réponse de guerre ?
12 octobre 2003, Luc
(1) “La Guerre hors limites” Qiao Liang, Wang Xiangsui.
Les niveaux E, P, J, C, S. Ces niveaux Economique-industriel, Politique-social, Juridique-militaire, Culturel-moral, Scientifique-technologique, et tout l’urbanisme qui va avec, sont les divers strates des guerres. Mais il faut y ajouter ceux qui viennent de l’espace pur des énergies, symbolisé par le Vecteur_6. Vecteur que le Consul Décius ( Véséris - histoire romaine) savait déjà exploiter !
Ce qui est vu avec précision et ce depuis 1966, est entraperçu dans l’ouvrage cité. Rien dans cet Art qui parle de l’humain : la Chine devrait commencer à réfléchir à la manière dont elle a traité et continue à le faire la population du Tibet. Aucun Art civilisateur, peu de différence avec le traitement des Amérindiens.
Pouvez-vous mesurer, sur Terre, le néant de votre Art militaire alors que la mutation géophysique prend ce monde de vitesse, obéit à des Lois que vous ne connaissez pas et que même connaissant vous seriez incapables d’exploiter tant vos cerveaux sont devenus hors normes ?