Espace Cartésien et Fortran.

 Espace cartésien. Illustré par les coordonnées de ce nom. Celui de Galilée, de toutes les disciplines du réel mesurable, celui de la perspective de la Renaissance. Un reptilien ne peut voir qu’un espace non cartésien peut se traduire, comme les séries de Fourier, en assemblages cartésiens liés entre eux comme des fractales, associés ou non à  des angles de rotation. Le Champs Magnétique Unitaire est un assemblage de tels espaces.

 Concept de structure. Parlant de ce concept courant années 65, je penserai à  une structure faite d'espaces cartésiens. Elle est caractérisée par des assemblages d'espaces homogènes, et non d'espaces hétérogènes. Le reptilien ne peut voir que l'organisation d'espaces homogènes et fractaux entre eux, donne les apparences de tout ce qui existe. Ce concept venait directement de l'application du tableau TF(B) du Volume I.

 Le Langage FORTRAN. Le seul langage qui dans sa forme et son esprit permet de décrire le statique et le dynamique d'espaces et de structures cartésiens et fractaux. Représenter avec le moins de déformation, le plus de transparence. Les autres langages n'arrivent pas à ce niveau, et je reprends aussi les conclusions de l'Ing. Dotstatni (Orthographe Approximative) du centre de recherche EDF de Clamart - 1974/1975. Je transposais en FORTRAN une chaîne écrite en COBOL. Facile, et plus souple en libertés et possibilités de calculs.

 Le FORTRAN de conception. En raison de sa transparence au modèle cartésien, FORTRAN permet de penser à  des structures nouvelles et leurs transformations. De modéliser très vite des algorithmes. Il arrive à  une expansion binaire du niveau de celle obtenue par l'Assembleur. C'est par lui que les idées de traitement de texte, de base de données, de tableur, du concept Open Doc dont IBM ne parle plus, me sont venues dès les années 70, à  partir du moment où je pensais couramment en FORTRAN. J'ai expérimenté des algorithmes efficaces qui n'ont toujours pas été retrouvés. FORTRAN devenu langage stratégique disparaît, et l'art de concevoir disparaît aussi.

FORTRAN marginalisé, alors qu’il aurait dû devenir le noyau d’un langage informatique universel, l’émergence d’un multimédia ludique, produisent une dégénérescence généralisée de cerveaux qui deviennent des infirmes de l'intelligence. Leurs synapses ne sont plus orientés par des axes précis qui expliquent comment l’univers et les objets se construisent. Perte du concept de causalité. Ceux qui étudient le comportement des drogués peuvent comprendre...

SYMFOR reprenait et étendait les possibilités de Fortran. Mais je constate que PHP et PERL appliquent pour le WEB les idées de SYMFOR en matière de banalisation des variables et de définition des arrays. Il eut été plus simple de garder Fortran et lui ajouter ce qui lui manquait. Pléthore de langages qui désagrègent l’intelligence.